El senador por la Comunidad Autónoma de Canarias, Fernando Clavijo, ha registrado la petición de comparecencia tanto del ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, como de presidenta de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), Cristina Herrero, para que informen sobre el estudio ‘Infraestructuras de transporte’ sobre la bonificación del 75% para los residentes en Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla elaborado por la autoridad fiscal independiente y sobre las consecuencias que pudieran derivarse del mismo.
Además, Clavijo también demanda al ministerio de Transportes por las conclusiones del estudio encargado a la Universidad Pompeu Fabra sobre la bonificación del 75% para los residentes en Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla que anunció hace meses Ábalos que se había encargado y recordó el senador canario que “por mucho informe o estudio que se encargue, los nacionalistas no vamos a permitir que se toque, modifique o ponga en duda” una subvención que “no es privilegio, sino un derecho de los canarios recogido en su fuero”.
Para Clavijo “es necesario saber cuánto antes qué posición adopta el Ministerio con respecto a la propuesta que plantea la AIReF para sustituir la subvención actual del 75% del precio del viaje para los residentes en Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla por una subvención de cuantía fija para cada una de las rutas, así como estudiar mecanismos para lograr una distribución más igualitaria de la subvención por niveles de renta de las ayudas públicas a la movilidad de los territorios extrapeninsulares. En este sentido, Clavijo apuntó que no se puede vincular el descuento de residente a las rentas porque eso equivale a pervertir su objetivo final que es el de equiparar a los canarios a los ciudadanos de la Península “y de la misma forma que a un ciudadano que viva en territorio continental no se le pide la renta para, por ejemplo, utilizar el AVE -cuyos billetes están subvencionados- a los canarios no se les puede cuestionar por lo mismo”. “Lo que Madrid no entiende”, apuntó el senador nacionalista, “es que para los canarios desplazarse entre islas en avión o barco no es una opción; es la única forma posible de hacerlo y nos desplazamos, igual que en la España peninsular, por motivos laborales, médicos, familiares…”. “Ya está bien de vincular el descuento de residente a viajes de ocio o vacaciones”, agregó.
Asimismo, el senador recordó que “el REF canario está incorporado al Estatuto por lo que no es posible su modificación” y menos “cuando lo que se alega es el alto coste de la medida para el Estado” que, sin embargo, “sigue sin cuestionar el sobrecoste del AVE, por ejemplo, del que los canarios no nos beneficiamos pero sí contribuimos a pagar con nuestros impuestos”.
