- El diputado de Cs pregunta a la consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca sobre el plan de actuación para el sector platanero tras el rechazo a la excepcionalidad solicitada en la Ley de la Cadena Agroalimentaria
Canarias, miércoles 16 de diciembre de 2020. El diputado de Ciudadanos (Cs) en el Parlamento de Canarias Ricardo Fernández de la Puente ha interpelado en el transcurso del pleno celebrado este miércoles a la consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca, Alicia Vanoostende, sobre “cuáles van a ser las actuaciones a adoptar por el Gobierno de Canarias encaminadas a la defensa de nuestro principal cultivo: el Plátano de Canarias IGP”. Todo ello tras el varapalo sufrido por el rechazo en el Senado de la excepcionalidad propuesta para su protección en la futura Ley de la Cadena Alimentaria.
Fernández de la Puente ha hecho especial énfasis en recordar que “nadie se acordó en dicha modificación de Canarias. Nadie se acordó de las peculiaridades de nuestro Plátano de Canarias (IGP), único en el mundo con una figura de calidad diferenciada reconocida por la Unión Europea”.
El Plátano de Canarias, ha señalado, “es un producto único”, producido en una región ultraperiférica comunitaria, bajo condiciones de lejanía e insularidad, con unos costes laborales, medioambientales, de calidad y seguridad alimentaria que no son equiparables a los de las producciones extracomunitarias, que tienen unos costes de producción mucho más bajos, y con las que tiene que competir la fruta canaria y a las que no se les exigen los mismos requisitos para su comercialización en España.
A juicio del diputado de Cs, “si se mantiene un precio mínimo fijo de venta, durante todo el año, y no se puede vender por debajo en determinadas situaciones, el operador adquirirá banana, al ser más barata y los productores canarios de plátano tendrán que asumir las pérdidas de venta y, por tanto, de rentabilidad, y habrá que tirar fruta mientras la banana campa a sus anchas y se come nuestro mercado”.
En este sentido, Fernández de la Puente ha recordado que, “a los efectos de la Ley, el grupo de Ciudadanos en el Senado solicitó la incorporación de una disposición adicional a la Ley de la Cadena Alimentaria destinada a evitar la destrucción de millones de kilogramos de fruta y con ello la ruina progresiva de los más de 8.000 productores de plátano de nuestro Archipiélago”. El diputado de Cs ha finalizado afirmando que “desde Ciudadanos estimamos que la aplicación de esta norma obligaría a destruir innecesariamente entre el 25% y el 30% de la producción anual de esta fruta”.
